Ideas
Radio Bumerang Argentina.
Destructurar el uribismo
Angélica Montes
(Desde Colombia)
La noticia la supe estando en la Avenida de Mayo al interior del London City, el café que sirvió de refugio a Cortazar (con unos churros y un chocolate caliente sobre la mesa y mientras escuchaba los conflictos políticos provocados por el Kischnerismo en Argentina y los festejos del bicentenario) la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Colombia paso sin gloria y con pena, pero sin sorpresas. El Candidato Santos del Partido la U (fiel sucesor del "saliente" presidente Uribe) obtuvo un confortable 46, 59% de votos a favor frente a un 21,49% del candidato Antanas Mockus del Partido Verde.
En ese ínstate volví a pensar y confirmar lo que había dicho días antes a muchos de mis amigos argentinos, el proyecto para los próximos 4 años debe ser la desestructuración del uribismo: el uribismo no es un partido, ni un movimiento político sino el sustantivo de una serie de alianzas políticas estratégicas, que ha terminado por desdibujar los propios partidos políticos (liberal y conservador) generando mas confusión e incredulidad entre los colombianos. Cuando expuse por la primera vez, hace tres mese, que me gustaría que la candidata Noemi Sanin (Partido Conservador) o el candidato Vargas Lleras (Cambio Radical) tuviera una posibilidad de avanzar en las encuestas, la gente cercana no me entendió y me miro con asombro y reprobación. Aunque trate de explicar mi punto de vista no se me escuchaban, pero hoy lo expondré una vez mas. Porque habría sido bueno que, Sanin y Vargas Lleras avanzar en las encuestas por tres razones?:
1). Porque ello podría haber generado tensiones, en el uribismo/alianza. En efecto, las ambiciones de un partido Conservador venido a menos, y casi desaparecido de la escena política, habría sido recibido como agua de mayo por los paladines mas fieles a este partido, viendo en ello una ocasión para pesar en las negociaciones con el poder en el curso de una eventual segunda vuelta. Y para los Conservadores mas optimistas y ambiciosos, en el mejor de los caso la ocasión de tomar el sartén por el mango. Igual para Cambio Radical ese extraño hibrido que nace de los descontentos de liberales y conservadores arrepentidos y que pretendió ser un partido de derecha social que se fue desinflando en sus coqueteos con el poder. Esto lo vieron claramente los uribistas convencidos y devotos fieles de la alianza, pora ellos su primera preocupación no fue el candidato Mockus ni el candidato Petro (Polo Democratico), sino los candidatos Sanin y Vargas Lleras: como anular las ambiciones de estos dos? Como reducir el peligro que representaban, no a la alianza como tal (pues una y otro hacen parte directa o indirectamente de ella) sino al control que se tiene de esta?. A Sanin se la dejaron a “uribito” (Andrés Felipe Arias, exministro de Agricultura) quien le dio un entierro de segunda usando como mercenarios los mismo miembros del partido y a Vargas Lleras buscaron hacerlo inaudible, que nadie le escuchara, que se quedara hablándole al viento. Una vez hecha esta tarea y tras ver con gloriosa alegría que el Partido Verde se ocupaba de ahogar al Polo Democrático en su ola verde, solo quedaba esperar y recoger el fruto maduro.
2). Porque es necesario que la sociedad colombiana salga de la bipolaridad: durante décadas estábamos en la dicotomía de partidos políticos, liberales vs Conservadores, hoy estamos en la dicotomía de las ideologías, liberalismos económico/políticos vs izquierdas/confundidas. Los colombianos que votan en las elecciones siguen siendo incapaces de imaginar que existen los terceros en una campaña presidencial. Que era sano y deseable un tercer hombre o mujer en la campaña presidencial, que mediara en la tan evidente polaridad de la cual adolece el país. Una vez mas jugamos al todo o nada!!
3) Finalmente, y como consecuencia de la primera razón, los amigos y cómplices de hoy se habrían tirado los trapos sucios ante la opinión publica nacional e internacional. Dando con ello inicio a lo que la(s) izquierda(s) colombiana podría(n) llamar su plan de batalla y acción política para los próximos 4 años, desestructurar la alianza de los uribistas. Alianza que ahora gracias a la ayuda del Partido Verde se solidificara con el llamado a una “unidad política” por parte del proximo presidente de Colombia, el Santo. La propuesta de “unidad política” consiste en incorporar puntos coincidentes de los demás partidos políticos en su programa de Gobierno. De esta manera se asegura la gobernabilidad y la legitimidad!!
Se equivoco el Partido Verde al creer que Colombia estaba lista para elegir a un candidato que “llega de la periferia” política. El nuestro es un país que históricamente siempre ha elegido como presidente a hombres que han nacido en el partido, que comen del partido, viven del partido, y nos someten desde el partido. El enemigo del Partido Verde fue su ingenuidad, pero bueno el camino al infierno esta lleno de buenas intenciones.
Se equivoco el Polo democrático, una vez mas creyendo que la gran revolución llegara de las masas indignadas y dispuestas a cortar la cabeza del líder político corrupto, como en tiempo de la revolución francesa. La estrategia y las alianzas sanas hacen parte de la acción política y esa idea no estuvo presente en ninguno de los dos bandos mencionados. Olvidaron que la frase “divide y vencerás” hace parte de la political reality!!
Ahora ante el evidente triunfo de Santos, quien obtuvo un aplastante 62 % de votos a favor durante la segunda vuelta (el 20 de mayo) lo que nos queda es esperar que la(s) izquierda(s) en Colombia entienda la urgencia de desarticular al Uribismo!!! Mientras estas alianzas se mantengan vigentes y se fortalezcan, poco o nada podrán hacer los nuevos movimientos políticos y ciudadanos que existen. Por ello esta desarticular al Uribismo debe ser la tarea mayor y el compromiso urgente. Pero como desestructurar el Uribismo? Esa es una pregunta a la que responderé en otro momento.
